Keeser
Sr. K
No se si este tipo de temas sea pertinente o no al foro de versus, si es que esto sea pasarse o no a lo que el subforo puede "permitir", asi que si lo cierran no tendre problema, pero aun asi considero algo importante este tema, el cual, se ha venido "discutiendo" desde hace bastante tiempo ¿que tan importante es la declaración del autor respecto a su obra para analizar feats?, ya saben el tipico "debate" de "Ah, pero el autor dijo esto" o "No, porque el autor no tiene idea de X y contradice lo mostrado", ¿es 100% legitima la declaracion del autor ya sea para hacer valida una hazaña o para darle ciertos stats a los personajes o hax?
y con esto tambien quiero preguntar ¿Que tanto basta como para que un Feat sea legitimo?
¿Basta con que dicha declaración se demuestre necesariamente en la obra?
¿Basta con que haya una linea de texto la cual diga "Es capaz de X, o podria haber hecho X, o hizo X"?
¿O ya simplemente basta con se diga en algun databook o guia oficial de aquello?
¿Los personajes de Juan Piezas aun son SubSonicos cagados?
¿Algun personaje de Saint Seiya destruyo alguna vez algo que no sea una casita de Firulais?
¿Merecen los de DB ser universales, galaxy, SS level, cuando en super a uno casi lo matan con par de edificios?
y con esto tambien quiero preguntar ¿Que tanto basta como para que un Feat sea legitimo?
¿Basta con que dicha declaración se demuestre necesariamente en la obra?
¿Basta con que haya una linea de texto la cual diga "Es capaz de X, o podria haber hecho X, o hizo X"?
¿O ya simplemente basta con se diga en algun databook o guia oficial de aquello?
¿Los personajes de Juan Piezas aun son SubSonicos cagados?
¿Algun personaje de Saint Seiya destruyo alguna vez algo que no sea una casita de Firulais?
¿Merecen los de DB ser universales, galaxy, SS level, cuando en super a uno casi lo matan con par de edificios?
¿No seria bueno tener un subforo para poder "discutir" sobre feats y esta clase de temas?