¡OBJECIÓN!
Goku tiene (aunque me odien por decir esto) más desarrollo que Ed de Brotherhood (aunque menos que Ed de 2003). Ed en Brotherhood es el mismo adolescente noble, pero arrogante que hace chistes y tiene convicciones fuertes. Goku pasa de ser un niño que busca ver a su abuelo (vaya, paralelismos con Trisha...) que trata de recuperar algo perdido usando las Dragon Balls (justo como Ed y la piedra), a alguien que lucha por el bien del mundo, a alguien que aprende a respetar a su propia raza, a alguien que, en su última instancia de Z (Cell y Bu), trata de convertir el mundo en un lugar que pueda protegerse a sí mismo a través de la nueva generación saiyan. Aprende más que Ed Brotherhood, crece como persona más que él y aunque tenga sus momentos, es mucho más noble también.
¿Enserio? Entonces quiere decir que no prestaste demasiada atención al desarrollo de Edward en Brotherhood, porque a mi parecer si tuvo un crecimiento literal e interior. (El enanito de acero dejó de ser el enanito de acero, algo que alli se comprueba su crecimiento xD)
Primero que nada, Edward puede actuar demasiado inmaduro, esa puede ser siempre su personalidad, pero él dejó de ser un niño desde el día en que junto a su hermano intentaron transmutaron a su Madre con el inocente deseo de volverla a ver. Ambos siendo tan pequeños pierden primero a su Padre y despues a su amada Madre, no les importó el tabú del que se les advertía, porque claro, para un niño lo mas importante es lo que aman. Una escena tan traumatica posterior en el que vio como el cuerpo de su hermano menor se desintegraba sin poder hacer nada para impedirlo, así que usó su única alternativa de mantener a su hermano con vida, que fue: transmutando su alma en la armadura.
Eso es sin duda una acción que marca la historia, porque desde un inicio todo se trata de sacrificios, pero con diferentes intenciones o métodos. Father hace sacrificios para ser un dios, pero el mensaje aquí fue que en realidad si solo haces sacrificios para ser un dios entonces solo logras destruirte a ti mismo. Al menos he entendido esa filosofía en la alquimia de FMA Brotherhood. Edward y Alphonse al romper un tabú sin importar que fueran unos niños pagaron las consecuencias por intentar algo que simplemente era imposible y por eso el sujeto de la Puerta de la Verdad le dice: "tonto que no sabe como comportarse". No importa si eres un niño, no puedes romper un tabú y si lo haces pagas el precio.
Así que en teoría ambos dejaron de ser niños desde entonces, y mas cuando Edward entró a la milicia como Alquimista Estatal, todo con tal de conseguir información de como recuperar el cuerpo de Al, a pesar de su actitud, su desarrollo se entorna a esto y poco a poco se le ve madurez, una cosa es la actitud, pero otra cosa es crecer por todas las cosas que ha enfrentado. La madurez y el crecimiento se nota cuando Edward comprende que no necesitaba la alquimia en su vida, y que estaba dispuesto a entregar lo que tanto le apasionaba por lo que realmente era valioso para él, el hecho de que su hermano finalmente recuperara su cuerpo. Eso para mi es un gran crecimiento del personaje en el trayecto de toda la historia, sin mencionar que hasta literalmente recupera él mismo su estatura de acuerdo a su edad.
Y creo que el desarrollo de la estatura de Edward, también tuvo que ver con el hecho de que al fin entendió que primero que nada: él no había matado a su Madre por segunda vez (era una carga que siempre llevó hasta ese momento y de ahí el "Don't Forget" en su reloj de alquimista con la fecha en la que quemaron su casa y me imagino que un sentimiento así también era bastante duro para un chico de su edad). Y que además como entendió que no habían dañado a su Madre con esa transmutación, tenía la posiblidad de recuperar el cuerpo de Al, así como lo hizo con su alma. Entonces creo que eso le ayudo psicologicamente a comenzar a crecer, y adaptar mas su estatura propia, porque de alguna forma su alma y la de Al estaban conectadas. Por eso Ed siempre parecia comer o dormir al doble porque ese pequeño trastorno era debido a eso y eso tambien afectaba su estatura. Y alli se empieza notar que Edward va madurando al descubrir la verdad de su pasado y ver la posibilidad de conseguir su objetivo.
Asi que... de que si tuvo tambien su crecimiento en la historia, lo tuvo...
Pueden decir lo que quieran de sus villanos también. Los de DB en general son más diversos, originales y profundos que los de Brotherhood. Quitando a Greed y a Kimblee, los otros homúnculos son unidimensionales (dah, fueron creados por Father para ser precisamente unidimensionales al ser simples encarnaciones de sus pecados). Bradley es un meme badass, Envy es un pedazo de mierda, Lust es una zorra sádica, Pride es un big bad generico, Gluttony y Sloth son retrasados y Father en sí mismo es otro Aizen (pero menos cool). Cell solito ya expresa más emociones que todos estos juntos. Eso sin hablar de Freezer o Vegeta, o los androides, o esa masa rosa que acaba siendo un héroe. Seguro, Greed, Scar y Kimblee son personajes geniales, pero aún así... son sospechosamente similares a otros que ya hemos visto como Piccolo, Vegeta y Freez.
Y por lo visto tampoco has entendido la funcion de los homunculos en esta historia, creo que solo juzgas por como tu piensas de ellos, pero no por lo que en realidad son. Como dije antes los personajes de FMAB, todos pudieron ser protagonistas, todos, sin excepción, contando también con ellos. Todos a pesar de ser solo encarnaciones de Father, al final tuvieron una personalidad y voluntad propia.
Greed que era el avaricioso, al final dejó de ser solo un ambicioso que lo quería todo para él, y que al final eso lo hizo luchar por sus amigos a quienes Bradley asesinó y que se los arrebató.
Envidia la que siempre repudiaba a los humanos y se burlaba de ellos por ser pateticos humanos a quienes facilmente se le manipulaban por sus sentimientos, pero al final mostró su debilidad al reconocer que sentía envidia de los humanos y que incluso ella misma deseaba ser uno, por eso siempre adoptaba una apariencia humana pudiendo adaptar muchas otras.
Lujuria obviamente se le ve como zorra, porque es Lujuria (osea obvio!!! -.-) pero ella también fue un buen villano, ya que fue la segunda en ser creada y me imagino que por eso es mas leal a Father. Al final reconoce ser vencida por un hombre con ojos de determinación, a pesar de que odiaba a los humanos, reconoció a Mustang al vencerla. Era muy unida a Gluttony ya que siempre los asociaban y le tenia un trato maternal, cuando muere es triste como Gluttony se siente desorientado sin ella, se siente entonces la ausencia de Lust.
Bradley amo mucho a su falsa familia a pesar de ser un homunculo que cumplia ordenes, un villano digno y tenaz pues claro por ser Wrath, su muerte fue bastante interesante. Y era genial verlo en las peleas con Greed o en cualquier pelea.
Sloth cumple con la personalidad de un homunculo perezoso, y aunque no tiene muchas apariciones como Envy o Lust, igual tenia un papel elemantal para la historia, que fue conectar todo Amestris para el gran circulo de transmutación.
Orgullo a pesar de ser orgulloso, al final cuando es derrotado por Edward muestra un temor de morir y revive recuerdos con su Madre. Y él tambien disfruto mucho su vida con su falsa familia y al final vive como un niño normal.
Y al final Gluttony a pesar de que tampoco es uno de mis personajes favoritos o villanos favoritos, al saber que es otro intento de hacer una segunda puerta de la Verdad se siente una gran compasion por él, y mucho mas cuando pierde a Lust y es devorado por Orgullo :'c
Y por favor
Father no es para nada como Aizen, que ese fue un simple psicopata que no sentia nada por nadie, pero Father tiene su propia personalidad y papel como villano, a los homunculos los ve como a sus propios hijos y los ve como si fueran unos niños, y actuaba con ellos como un Padre. Todo lo que hizo fue porque igual se intereso tanto por la vida que se lleno de mucha ambicion ya que pues él solo era un experimento, pero al conocer a Hohenheim desea tener lo mismo que él, una familia y una vida. Aizen para nada habria aspirado algo así, sus ambiciones eran mas vacias que las de Father, pero a pesar de que es un villano pretendiendo ser un Dios, tambien se le muestra la debilidad por la que hizo todo eso y es explicado tanto en el manga como en Brotherhood. Asi que no, mala tu comparacion de Father con Aizen, ¡cero para tu argumento! ¬3¬
En fin puedo explicar esto y mucho mas, pero seria mas largo de contar, pero basicamente en FMA Brotherhood todos sus personajes fueron importantes, con desarrollos distintos o papeles esenciales que destacan a su manera. Las historias pueden ser muy distintas, pero creo que FMA Brotherhood tiene mas potencial por ser una historia mucho mas realista que Dragon Ball
Y antes de que alguien diga que las peleas en DBZ son peores, en FMA son fuerza bruta y poder sacarte lo que quieras del culo. Y de últimas, el pj con el poder destructivo más fuerte (Mustang) arrasa con lo que tenga enfrente sin importar nada.
1. Los Alquimistas Estatales son MILITARES, la historia tiene su ambiente militar y como tal son de fuerza bruta.
2. MUSTANG fue un militar que habia ido a una guerra y que participo en la destruccion de Ishval, se entiende que con ellos la fuerza bruta es natural siendo MILITARES, que Roy está experimentado en muchas circunstancias, además Fuego es Fuego, ¿porqué no usarlo a su gusto siendo el Alquimista de Fuego?
3. Yo pienso que sus ataques son mas en creatividad y algo de estrategia, digo... siendo Alquimistas pueden hacer cualquier cosa, de acuerdo a sus habilidades y explotarlas de tal manera... yo digo que era genial xD
FMA Brotherhood también tiene mucho desarrollo, te recomiendo que lo vuelvas a ver con una mentalidad mas abierta ;3 Tu conoces mas de DB que yo, pero yo conozco de FMA.
¿Acción? DB Brutal Stomps
POR FAVOOOOR FMA BROTHERHOOD también tuvo BAAAASTANTEEE acción emocionante , es una de las cosas que tanto disfruto, sobretodo en las ultimas temporadas <33
Full Metal Alchemist Brotherhood es una muy buena serie dentro de su género... pero no deja de ser genérica y a fin de cuentas, es incapaz de levantar la misma emoción que los gigantes de su época como la HST
De hecho tambien despierta mucha emocion, no creo que las epocas tengan que ver por como se crearon estas historias, si no la calidad, pero yo en lo personal siempre que veo FMA Brotherhood, siento mucha emocion por cada situacion que se contempla, por cada escena de un personaje que explica las razones por las que pelean y se esfuerzan por alcanzar sus objetivos.
Y no lo digo como una simple fanatica, lo digo de manera objetiva, si los espectadores no sintieron emoción en toda la historia, es porque no lo entendieron en todos sus sentidos, no lograron entender lo especial que es. No digo que DB no despierta también emociones, pero tampoco voy a descartar o acertar a cosas de DB, casi no lo conozco, pero por lo menos si me permito hablar de FMA por como yo lo he conocido. Lo conozco desde la primer version del 2003, sus dos peliculas, sus ovas, los videojuegos que hay, brotherhood y el manga. Es muy raro que un anime o manga despierte tanto mi interés... ni Bleach ni Naruto lo han logrado y Dragon Ball tampoco. Pero repito, hablando solo por mi, que llevo tiempo conociendo FullMetal Alchemist y estoy cien por ciento segura que es una gran historia y que deberían analizarla un poco mejor.
En fin, solo he salido a defender el buen nombre de FMA!!!